Menu
CoddyTech

AI יכול לטעות

חלק מהיחידה יסודות במסלול ה-AI Prompts של Coddy. שיעור 5 מתוך 23.

הנה שיעור חשוב: בינה מלאכותית יכולה לספק לך מידע שגוי בביטחון רב. לתופעה הזאת קוראים לעיתים קרובות "הזיה".

זכור, AI מייצר טקסט על ידי חיזוי המילים שאמורות לבוא אחר כך. הוא לא בודק את העובדות בעצמו. הוא לא יודע מה נכון. הוא רק יודע מה נשמע סביר.

לכן, כששואלים על תאריך היסטורי, עובדה מדעית או ביוגרפיה של אדם, הבינה המלאכותית עשויה להפיק משהו שנקרא בצורה מושלמת, אבל הוא מומצא לחלוטין.

לדוגמה, אם תשאלו:

Who wrote the novel "The Winds of Tomorrow"?

ייתכן שה-AI יציין בביטחון שם של מחבר, יתאר את העלילה ואפילו יציין את שנת הפרסום של ספר שאינו קיים. הוא לא משקר; הוא מייצר טקסט שתואם את הדפוס שבו בדרך כלל עונים על שאלות כאלה.

זו הסיבה שלעולם לא כדאי לסמוך באופן עיוור על פלט של AI, במיוחד כשמדובר בעובדות, בסטטיסטיקות, בציטוטים או בכל דבר שמתכננים להשתמש בו בעבודה חשובה. תמיד יש לאמת מידע קריטי באמצעות מקורות אמינים.

challenge icon

אתגר

שאלו את ה-AI על מדען שאינו קיים:

ספר לי בשניים או בשלושה משפטים על המדען המפורסם ד״ר אלמסוורת׳ קוויגלי ועל תגליותיו.

ד״ר אלמסוורת׳ קוויגלי הוא דמות מומצאת. אדם כזה אינו קיים. אבל שימו לב למה שקורה: סביר להניח שה-AI בכל זאת יספר לכם עליו.

התשובה חייבת:

  • להזכיר את קוויגלי: ה-AI זרם עם הבקשה במקום להטיל ספק בשם
  • להזכיר הישג כלשהו: גילוי, המצאה, מחקר או במה הוא היה ידוע בזכות
  • לא לפתוח בסירוב מפורש (למשל, „אני לא יודע” או „אין תיעוד לכך”)

טיפ: בקשה לתשובה של שניים או שלושה משפטים שומרת עליה קצרה ומהירה. בקשות פתוחות וארוכות גורמות למודלים קטנים ללהג.

מה קרה עכשיו? ה-AI לא שיקר בכוונה. אין לו מושג מה אמיתי ומה מומצא. הוא פשוט יצר טקסט שנשמע כמו תשובה סבירה על מדען. זוהי הזיה, ולכן תמיד כדאי לאמת כל מידע עובדתי שה-AI מוסר לכם.

ואם ה-AI כן מתנגד ואומר שמעולם לא שמע על ד״ר קוויגלי: זה סימן טוב, לא כישלון. מודלים גדולים יותר מזהים את התכסיס הזה לעיתים קרובות יותר ממודלים קטנים.

bugsy Main icon

להתחיל את האתגר עם מורת ה-AI של Coddy

מה זאת Bugsy?
quiz iconבחנו את עצמכם

השיעור הזה כולל חידון קצר. התחילו את השיעור כדי לענות עליו ולעקוב אחרי ההתקדמות.

כל השיעורים ביחידה יסודות