كيف أُجري الانحدار الأسي يدويًا؟
خذ اللوغاريتم الطبيعي لكل y، ولائم خط مربعات صغرى عاديًا للنقاط (x, ln y)، ثم ألغِ اللوغاريتمين: b هي e مرفوعة إلى الميل وa هي e مرفوعة إلى المقطع. فمع y = 3, 6, 12, 24, 48 عند x من 0 إلى 4 يكون ميل الخط 0.6931 ومقطعه 1.0986، وهما يعطيان b = 2 وa = 3، أي y = 3·2ˣ.
ماذا تعني a وb في y = a·bˣ؟
a قيمة y عندما x = 0، وb العامل الذي تُضرب فيه y لكل زيادة بمقدار 1 في x. b الأكبر من 1 نمو وb بين 0 و1 تضاؤل. والمعدل لكل خطوة هو (b ناقص 1) نسبةً مئوية: b = 1.05 تعني +5%، وb = 0.8195 تعني نحو -18.05%.
كيف أجد معدل النمو من البيانات؟
لائم المنحنى واقرأ b. تطبع الحاسبة التغير لكل خطوة في x نسبةً مئوية: +103.13% لمثال التضاعف الذي فيه ضوضاء في هذه الصفحة، و-18.05% للقهوة التي تبرد. وإذا كانت x بالسنوات فذلك هو المعدل السنوي.
ما الفرق بين y = a·bˣ وy = a·eᵏˣ؟
لا فرق إلا في الكتابة. إنهما المنحنى نفسه مع k = ln b، فـ b = eᵏ. والصورة بالأساس e شائعة في العلوم لأن k هو المعدل المتصل، وln 2 / |k| يعطي زمن التضاعف أو عمر النصف مباشرة.
لماذا تعطي الحاسبة أعدادًا عشرية بدل الكسور؟
لأن الطريقة تأخذ اللوغاريتمات، ولوغاريتم العدد الصحيح غير نسبي في أغلب الأحوال. حاسبتا الانحدار الخطي والتربيعي في هذه المجموعة تعطيان كسورًا دقيقة، وهذه تعطي قيمًا مقرّبة إلى أربع منازل عشرية وتصفها بأنها تقريبية.
لماذا تختلف إجابتي قليلًا عن Excel أو آلتي الحاسبة البيانية؟
يُفترض أن تطابق ExpReg في TI-84 وخط الاتجاه الأسي في Excel، إذ يلائم كلاهما ln y بالمربعات الصغرى، مع فروق التقريب. أما البرامج التي تلائم y مباشرة بالمربعات الصغرى غير الخطية فتصغّر كمية مختلفة وتعطي a وb مختلفتين قليلًا، لأنها تزن الأخطاء عند أكبر القيم أكثر من غيرها.
هل يمكن أن تكون y سالبة أو صفرًا في الانحدار الأسي؟
لا. الطريقة تأخذ لوغاريتم كل y، ولا وجود لـ ln 0 ولا للوغاريتم عدد سالب. والمنحنى y = a·bˣ مع a موجبة أكبر من 0 دائمًا على أي حال، فالبيانات التي تبلغ 0 لا تتبع منحنى كهذا.