2×2の表
20, 30 / 30, 20行の合計は50と50、列の合計は50と50、総合計は100なので、すべての期待度数は50 × 50 / 100 = 25です。各セルの寄与は25/25 = 1で、カイ二乗は自由度1でちょうど4、p値は約0.046です。5%でぎりぎり有意。CramérのVは0.2で、弱い関連です。
分割表の独立性の検定または適合度検定を、期待度数はすべて厳密値で。
最終更新
Coddy の数学コースは解き方そのものを教えます。対話式のボードで一手ずつ進め、どこで手順が狂ったのかを正確に教えてくれます。
どのカイ二乗検定も、観測度数の表を、ある仮説が予測する度数と比べます。独立性の検定では、仮説は行の変数と列の変数が互いに無関係であることで、各期待度数は行の合計 × 列の合計 ÷ 総合計です。適合度検定では、仮説は割合の組です。公平なサイコロなら等しい割合、メンデルのエンドウ豆なら9:3:3:1を、あなたの合計に合わせて拡大縮小したものです。どちらでも統計量は同じ和です: セルごとに、観測 − 期待を2乗し、期待で割る。
その和は厳密です。度数が20、30、30、20の2×2の表では、すべての期待度数が25に等しく、カイ二乗はちょうど4です。もっと込み入った表では350/3のような期待度数が現れますが、このページはそれを116.67ではなく350/3のまま保つので、読み取れる統計量は5つの丸めた項の和ではなく真の値です。厳密にできないのはp値で、これは統計量より外側のカイ二乗曲線の下の面積です。ページはその裾を描き、数値をそれが表す面積として表記します。
答えの下の表は、学生が採点される部分であり、多くの計算ツールが飛ばす部分です: 各セルの観測度数、期待度数、統計量への寄与。それは関連がどこに潜んでいるかも示します。大きな表では、1つか2つのセルがカイ二乗の大部分を担うことがよくあり、寄与の列がそれを指し示します。分割表に対して示されるCramérのVは、統計量を0から1の効果量に変え、サイズの異なる表の間で比べられるようにします。
行は一方の変数のカテゴリ、列はもう一方のカテゴリ。各行、各列、表全体の合計を出します。
行の合計 × 列の合計 ÷ 総合計。分数は保ってください。これから2乗するからです。
観測 − 期待を2乗し、期待で割る。すべて足し合わせた合計がカイ二乗統計量です。
(行数 − 1)(列数 − 1)。p値は、その自由度のカイ二乗曲線の右側の裾の面積です。アルファと比べるか、統計量を臨界値と比べます。
与えられた水準で有意になるには、統計量がこれらを超える必要があります。
| 自由度 | α = 0.10 | α = 0.05 | α = 0.01 |
|---|---|---|---|
| 1 | 2.706 | 3.841 | 6.635 |
| 2 | 4.605 | 5.991 | 9.210 |
| 3 | 6.251 | 7.815 | 11.345 |
| 4 | 7.779 | 9.488 | 13.277 |
| 5 | 9.236 | 11.070 | 15.086 |
| 9 | 14.684 | 16.919 | 21.666 |
20, 30 / 30, 20行の合計は50と50、列の合計は50と50、総合計は100なので、すべての期待度数は50 × 50 / 100 = 25です。各セルの寄与は25/25 = 1で、カイ二乗は自由度1でちょうど4、p値は約0.046です。5%でぎりぎり有意。CramérのVは0.2で、弱い関連です。
10, 12, 8, 11, 9, 10 over six faces60回振ったので、各面の期待は10です。寄与は0、0.4、0.4、0.1、0.1、0で、カイ二乗は自由度5でちょうど1、p値は約0.96です。サイコロに細工があることを示すものは何もありません。
315, 108, 101, 32 against 9 : 3 : 3 : 1合計は556なので、期待度数は556 × 9/16 = 312.75、104.25、104.25、34.75です。カイ二乗は自由度3で約0.47、pは約0.93: 度数は9:3:3:1の予測に、疑わしいほどよく適合しています。これ自体が有名な議論の的です。