Menu

Calculatrice d'intervalle de confiance

Un intervalle pour une moyenne ou une proportion à 90, 95 ou 99 %, avec la marge d'erreur calculée.

Par Nethanel Bar, Cofondateur et PDG

Dernière mise à jour

Envie de résoudre ça sans calculatrice ?

Le cours de maths de Coddy enseigne la méthode elle-même : tu travailles chaque étape sur un tableau interactif et on te dit exactement où le mouvement a dérapé.

Un intervalle de confiance est une estimation avec son incertitude attachée

Une moyenne d'échantillon est une estimation de la moyenne de la population, et une estimation sans plage est une estimation que vous ne pouvez pas vérifier. L'intervalle de confiance est cette plage : l'estimation, plus et moins une marge d'erreur. La marge est une valeur critique fois l'erreur standard, et chacun de ces deux facteurs répond à une question différente. L'erreur standard est de combien l'estimation bougerait d'un échantillon au suivant ; la valeur critique est le nombre de ces erreurs standard que l'intervalle couvre pour atteindre le niveau de confiance demandé.

Pour une moyenne, la page suit la recette classique. À partir des données brutes, elle calcule la moyenne et l'écart type d'échantillon exactement, l'écart type gardé sous forme de radical ; à partir d'un résumé, elle prend vos nombres tels quels. L'écart type étant estimé à partir de l'échantillon, la valeur critique vient de la courbe t à n moins 1 degrés de liberté, ce qui est le choix honnête et le réglage par défaut ici ; la version z est à un bouton de distance pour un sigma connu ou un grand n. Pour une proportion, la page donne deux intervalles : celui de Wald, celui de la plupart des manuels, et l'intervalle de score de Wilson, celui à rapporter, parce que Wald se comporte mal quand la proportion est proche de 0 ou de 1 ou que l'échantillon est petit.

L'intervalle est dessiné sur une droite numérique sous la réponse, avec l'estimation marquée, parce qu'une image d'intervalle dit quelque chose qu'une paire de nombres ne dit pas : sa largeur par rapport à sa position. Un intervalle de moyenne qui va de 4,9 à 5,1 et un autre qui va de 2 à 8 sont tous deux des intervalles ; un seul des deux mérite d'être rapporté à trois décimales.

À savoir sur les intervalles de confiance

  • « Confiant à 95 % » est une affirmation sur la méthode, pas sur cet intervalle. Construisez des intervalles ainsi de nombreuses fois et environ 95 % d'entre eux contiendront la vraie valeur ; un intervalle donné la contient ou non.
  • Niveau plus élevé, intervalle plus large. Un intervalle à 99 % couvre environ 2,6 erreurs standard au lieu de 2, il est donc un tiers plus large qu'un intervalle à 95 % pour les mêmes données.
  • La largeur diminue avec la racine carrée de n. Quatre fois plus de données divisent la marge d'erreur par deux ; cent fois plus la réduisent au dixième.
  • Utilisez t quand sigma est estimé à partir de l'échantillon. Avec n = 10, la valeur critique de t à 95 % est 2,26, pas 1,96, et faire comme si rend l'intervalle trop étroit.
  • Pour une proportion, rapportez Wilson. L'intervalle de Wald peut passer sous 0 ou au-dessus de 1 et n'est pas fiable avec moins d'environ 10 succès ou échecs ; Wilson reste dans la plage possible et tient sa couverture promise.

Comment construire un intervalle de confiance

  1. Calculez l'estimation

    La moyenne de l'échantillon, ou sa proportion. Gardez-la exacte si vous le pouvez ; la page le fait.

  2. Calculez l'erreur standard

    Pour une moyenne, l'écart type sur racine de n. Pour une proportion, la racine de p(1 − p) sur n.

  3. Cherchez la valeur critique

    Pour une moyenne avec sigma estimé, sur la courbe t à n moins 1 degrés de liberté à votre niveau. Pour un sigma connu ou une proportion, sur la courbe normale : 1,645, 1,960 ou 2,576 pour 90, 95 ou 99 %.

  4. Multipliez pour obtenir la marge, puis ajoutez et soustrayez

    La marge d'erreur vaut la valeur critique fois l'erreur standard. L'intervalle va de l'estimation moins la marge à l'estimation plus la marge.

Valeurs critiques pour un intervalle de confiance

Combien d'erreurs standard l'intervalle couvre de chaque côté de l'estimation.

Niveauzt, df = 5t, df = 10t, df = 30
90 %1,6452,0151,8121,697
95 %1,9602,5712,2282,042
99 %2,5764,0323,1692,750

Exemples détaillés

Une moyenne à partir d'un résumé

plain
x̄ = 50, s = 10, n = 25, 95%

L'erreur standard est 10 sur 5, soit 2. Avec 24 degrés de liberté, la valeur critique de t à 95 % est 2,064, donc la marge d'erreur est d'environ 4,13 et l'intervalle va de 45,87 à 54,13. Utiliser z à la place donnerait 1,96 fois 2, une marge de 3,92, légèrement trop étroite pour un échantillon de 25.

Une moyenne à partir de données brutes

plain
2, 4, 4, 4, 5, 5, 7, 9

La moyenne vaut exactement 5 et l'écart type d'échantillon 4√14/7, environ 2,138. Diviser par racine de 8 donne une erreur standard d'environ 0,756 ; avec 7 degrés de liberté, la valeur t est 2,365, et l'intervalle à 95 % va d'environ 3,21 à 6,79.

Une proportion

plain
40 successes in 100 trials

La proportion de l'échantillon est 0,4. L'intervalle de Wald est 0,4 plus ou moins 1,96 fois 0,049, soit 0,304 à 0,496. L'intervalle de Wilson est 0,309 à 0,498 : légèrement décalé vers le milieu, ce qui est la correction qui le garde honnête aux bords. Avec 40 et 60 bien au-dessus de 10, les deux concordent presque ; avec 3 succès sur 10, ce ne serait pas le cas.

Les erreurs sur les intervalles de confiance

  • Dire qu'il y a 95 % de chances que la vraie moyenne soit dans cet intervalle. L'énoncé de probabilité porte sur la procédure à travers des échantillons répétés, pas sur un intervalle fixé.
  • Utiliser z avec un petit échantillon. Sous environ n = 30 avec sigma estimé à partir des données, la valeur critique de t est nettement plus grande et l'intervalle z est trop étroit.
  • Rapporter un intervalle de Wald pour une proportion rare. Avec 2 succès sur 20, l'intervalle de Wald passe sous zéro ; celui de Wilson non, et c'est lui qu'il faut écrire.
  • Diviser par n au lieu de racine de n pour l'erreur standard. La marge serait bien trop petite.
  • Lire un intervalle étroit comme un intervalle juste. La largeur est la précision, pas l'exactitude ; un échantillon biaisé donne un intervalle étroit autour du mauvais nombre.
  • Comparer deux intervalles qui se chevauchent et conclure à l'absence de différence. Deux intervalles à 95 % peuvent se chevaucher alors que la différence des moyennes est significative ; testez la différence directement.

FAQ sur l'intervalle de confiance

Comment calculer un intervalle de confiance à 95 % ?
Prenez la moyenne de l'échantillon, calculez l'erreur standard comme l'écart type sur la racine carrée de n, multipliez par la valeur critique à 95 % (1,96 pour z, ou la valeur t à n moins 1 degrés de liberté quand l'écart type est estimé), et ajoutez et soustrayez cette marge à la moyenne. La page fait chacune de ces opérations sur une ligne séparée.
Que signifie vraiment un intervalle de confiance à 95 % ?
Que la méthode qui le produit capture la vraie valeur 95 % du temps à travers des échantillons répétés. Cela ne signifie pas qu'il y a 95 % de probabilité que la vraie valeur soit dans cet intervalle précis ; cette valeur est fixe, et l'intervalle la contient ou non. La lecture pratique est : les valeurs à l'intérieur sont compatibles avec les données, celles à l'extérieur ne le sont pas.
Quand utiliser t plutôt que z pour un intervalle de confiance ?
Utilisez t chaque fois que l'écart type a été estimé à partir du même échantillon, ce qui est le cas habituel. Utilisez z quand l'écart type de la population est connu, ou comme approximation quand n est grand, au-delà de quelques centaines. Avec n = 10, la différence est 2,26 contre 1,96, ce qui est trop pour être ignoré.
Qu'est-ce que la marge d'erreur ?
La moitié de la largeur de l'intervalle : la valeur critique fois l'erreur standard. C'est le plus ou moins que citent les sondages. Une marge de 3 % sur un résultat de 52 % signifie que l'intervalle va de 49 % à 55 %.
Pourquoi la page affiche-t-elle deux intervalles pour une proportion ?
L'intervalle de Wald est la formule du manuel, p plus ou moins z fois la racine de p(1 − p) sur n ; il est simple et c'est ce que la plupart des cours enseignent. L'intervalle de score de Wilson corrige les défauts connus de Wald près de 0 et de 1 et sur les petits échantillons, et c'est celui que les statisticiens recommandent de rapporter. Les deux sont affichés pour que vous voyiez la réponse du manuel et la meilleure.
Quelle taille d'échantillon me faut-il pour une marge d'erreur donnée ?
Réarrangez la formule de la marge : n = (z × σ / E)². Pour une proportion dans le pire cas p = 0,5, n = (z / (2E))², donc une marge de 3 % à 95 % demande environ 1 068 personnes. Diviser la marge par deux quadruple l'échantillon.
L'intervalle de confiance peut-il me dire si un résultat est significatif ?
Oui, dans un sens : si un intervalle à 95 % pour une différence exclut zéro, la différence est significative au seuil de 5 %, et si un intervalle pour une moyenne exclut la valeur supposée, le test à un échantillon la rejette. L'intervalle vous dit aussi la taille de l'effet, ce que le test seul ne fait pas.

Plus d'outils de mathématiques

Coddy programming languages illustration

Apprenez les maths avec Coddy

COMMENCER