La série du manuel
Les sommes sont Σx = 15, Σy = 20, Σxy = 66 et Σx² = 55, avec n = 5. La pente vaut 30/50 = 0,6 et l'ordonnée à l'origine 11/5 = 2,2 : la droite est donc y = 0,6x + 2,2. Les résidus valent -0,8 ; 0,6 ; 1 ; -0,6 et -0,2, leur somme est 0, et la somme de leurs carrés vaut 2,4. La corrélation est r = √15/5, environ 0,7746 : forte et positive.
Une pente fractionnaire : heures de révision et note
Les moyennes sont 3,5 heures et 64 points. La pente vaut 162/35, environ 4,63 points par heure, et l'ordonnée à l'origine 64 moins (162/35) × 3,5 = 47,8, d'où y = (162/35)x + 47,8 avec r ≈ 0,9959. Pour 4,5 heures, la droite prédit 2402/35, environ 68,63. Pour 12 heures, elle prédit environ 103,34 à un contrôle noté sur 100 : une extrapolation que les données ne peuvent pas justifier.
Des points déjà alignés
Chaque pas de 1 en x fait baisser y de 2 : les points sont exactement sur y = -2x + 7. La calculatrice trouve cette droite, chaque résidu vaut 0, la somme des carrés des résidus vaut 0, et r = -1 : une corrélation négative parfaite.
Prédire dans les données et en dehors
La droite est y = 1,45x + 0,3 avec r ≈ 0,9889, et elle passe par le point moyen (6, 9). En x = 7, à l'intérieur des données, elle prédit 10,45 : c'est une interpolation, fiable à peu près autant que l'ajustement. En x = 60, elle prédit 87,3, cinquante unités après le dernier point, là où rien dans les données ne dit que la tendance continue.
Un r fort qui cache une courbe
La droite de régression est y = 5x - 10/3 avec r ≈ 0,9599, ce qui semble excellent. Les résidus valent 10/3 ; -2/3 ; -8/3 ; -8/3 ; -2/3 et 10/3 : positifs aux deux bouts, négatifs au milieu. Cette forme en U montre que les points sont sur une courbe, et la régression quadratique les ajuste exactement par y = x².