价格上涨:从 40 到 50
40 → 50变化量是 50 - 40 = 10。占起始值的比例:10/40 = 1/4。乘以 100% 得到增长 25%。三行计算,每一行都回答一个自然的问题:变了多少,占多大比例,是百分之几。
从一个值到另一个值,变化量占起始值的百分之几。
最后更新
Coddy 数学课程教的是方法本身:你在交互式白板上完成每一步,哪一步出错都会准确告诉你。
百分比变化只回答一个问题:变化量占“原始值”的多少?方法只有三行。用新值减去旧值得到变化量;用变化量除以旧值;再乘以 100%,把结果读成百分比。从 40 到 50,变化量是 10,占比是 10/40 = 1/4,答案是增长 25%。
这个方法里最关键的词是“原始”。除以新值回答的是另一个问题,这也是为什么一次上涨和把它抵消的下跌幅度不一样:40 到 50 是 +25%,但 50 回到 40 是 -20%,因为第二次变化是以 50 为基准的。这种不对称比百分比的任何其他性质都更让人困惑,下面的计算步骤把它摆在明处,不再神秘。
全程都是精确计算。从 30 到 40 增长了 33⅓%,按它本来的分数形式写出,而不是写成 33.33%,因为一旦有人拿四舍五入的百分比去做乘法,误差就会累积成错误的答案。
从 40 到 50,变化量是 50 - 40 = 10。如果结果为负,说明数值下降了;保留正负号,它代表方向。
变化量占起始值的比例:10/40 = 1/4。错误的基准往往就是在这一步混进来的:分母是你出发时的值,而不是结束时的值。
1/4 × 100% = 25%。正数表示增长,负数表示下降:从 40 到 50,数值增长了 25%。
几组变化及其精确的百分比变化,包括那些看起来应该相同、其实不同的组合。
| 从 | 到 | 百分比变化 |
|---|---|---|
| 40 | 50 | +25% |
| 50 | 40 | -20% |
| 30 | 40 | +33⅓% |
| 80 | 60 | -25% |
| 60 | 80 | +33⅓% |
| 100 | 250 | +150% |
| 250 | 100 | -60% |
| 20 | 20 | 0% |
| 10 | 5 | -50% |
| 5 | 10 | +100% |
40 → 50变化量是 50 - 40 = 10。占起始值的比例:10/40 = 1/4。乘以 100% 得到增长 25%。三行计算,每一行都回答一个自然的问题:变了多少,占多大比例,是百分之几。
50 → 40变化量是 40 - 50 = -10,现在的基准是 50,所以比例是 -10/50 = -1/5,下降 20%。不是 25%:抵消 25% 涨幅的跌幅,用百分比表示总是更小,因为它是以更大的数为基准的。
30 → 40变化量是 10,比例是 10/30 = 1/3,精确地说是 33⅓%。写成 33.33% 很接近但不对,用这个四舍五入的数去反推新值会得到 39.996 而不是 40。在这里,精确不是吹毛求疵。
-10 → -5变化量是 -5 - (-10) = 5:数值上升了。以起始值的大小 |−10| = 10 为基准,就是 5/10 = 50%,属于增长。如果除以带符号的值,会把向零靠近的变化说成下降,所以惯例是除以绝对值。
用新值减去旧值,除以旧值,再乘以 100%。从 40 到 50:(50 - 40) / 40 = 1/4 = 25%,是增长。结果为负就是下降。
因为每一次变化都以自己的起点为基准。上涨时,变化量 10 和 40 比较;下跌时,同样的 10 和 50 比较。距离相同,基准不同,百分比也就不同。所以抵消一次上涨所需的百分比,总是比上涨本身小。
百分比变化有方向:从旧值到新值,除以旧值。百分比差异比较两个没有先后顺序的值,除以它们的平均值。当有人对“之前和之后”说“百分比差异”时,几乎总是指百分比变化,也就是这个页面计算的内容。
数值翻了一倍还多。从 100 到 250 是增长 150%:变化量 150 是起始值的一倍半。这没有任何问题,百分比变化向上没有上限。
变化量保留正负号,除法使用起始值的绝对值,所以从 -10 到 -5 会被正确地读成增长 50%:数值上升了它大小的一半。如果除以带符号的值,方向就会反过来,被说成下降。
因为精确的百分比是无限小数。从 30 到 40 的涨幅是 33⅓%,正好三分之一,任何小数形式都是它的近似值。答案是有限小数时,你会看到小数;是循环小数时,你会看到精确的带分数。