איך פותרים עבור x?
מבטלים את מה שנעשה ל־x, פעולה אחת בכל פעם, ועושים בכל פעם אותו דבר לשני האגפים. עובדים מבחוץ פנימה: קודם נפטרים מחיבור וחיסור, אחר כך מכפל וחילוק, ואחר כך מחזקות ושורשים. כש־x עומד לבדו, האגף השני הוא התשובה. כל דרך שהפותר מדפיס היא הרעיון הזה שמופעל שוב ושוב.
האם הפתרון שלב אחר שלב באמת חינמי?
כן, ובלי הרשמה. שווה לומר את זה במפורש, כי שני אתרי המתמטיקה המוכרים ביותר עם פתרון שלב אחר שלב מראים תשובה ואז מבקשים מנוי כדי לראות איך הגיעו אליה. כאן הפתרון פשוט נמצא בדף: זה החלק שמלמד, ולשים אותו מאחורי תשלום היה מחטיא את המטרה.
מה הוא יודע לפתור?
משוואות לינאריות, משוואות עם נעלם בשני האגפים, סוגריים, שברים ומשוואות רציונליות, משוואות ריבועיות, ערך מוחלט, שורשים, משוואות מעריכיות עם בסיס משותף, מערכות משוואות, אי־שוויונים ואי־שוויונים כפולים, ומשוואות ספרותיות שבהן מבודדים את אחת האותיות בנוסחה.
למה הוא פירק לגורמים במקום להשתמש בנוסחת השורשים?
כי פירוק לגורמים קצר יותר כשהוא אפשרי, והפותר בוחר את הדרך כמו שמורה היה בוחר ולא כמו שמחשב היה בוחר. במשוואה ריבועית שלא מתפרקת יפה הוא פונה לנוסחה וכותב אותה במקום, צעד אחר צעד.
האם אפשר לבודד משתנה בנוסחה במקום לפתור משוואה?
כן, זו שורת 'פתרו עבור'. הזינו את הנוסחה, בחרו את האות שאתם רוצים לבד, והפותר מבודד אותה. בידוד t ב־v = u + at הוא בדיוק אותה עבודה כמו פתרון 3x + 7 = 22 עבור x, ולראות את זה כתוב זה לעיתים קרובות מה שגורם לזה להתיישב.
מה המשמעות של 'אין פתרון'?
שהמשוואה סותרת את עצמה. x + 1 = x + 2 מצטמצמת ל־1 = 2, ששום ערך של x לא יכול לתקן, ולכן אין למשוואה פתרון. גם ההפך קורה: 2(x + 1) = 2x + 2 מצטמצמת ל־1 = 1, כלומר כל מספר מתאים.
האם הוא מציג מספרים עשרוניים?
הוא מציג ערכים מדויקים, כי זו התשובה. 7/2 נשאר 7/2 ו־√12 הופך ל־2√3 ולא ל־3.464. מספר עשרוני הוא עיגול של התשובה, ובשאלה על שברים או שורשים עיגול נחשב שגוי.